Quizz VI (21)


Quelle activité Théodore n’a-t-il pas exercé ?

1) Chantre à l’église, 2) garçon épicier 3) pharmacien


CATEGORIES : Chronique/ AUTHOR : patricelouis

10 comments to “Quizz VI (21)”

You can leave a reply or Trackback this post.
  1. la question a l’air d’être un piège. Comme Théodore a une double profession, chantre et garçon épicier, je dirai
    réponse 3) pharmacien.

  2. Théodore n’a pas exercé d’activité pharmaceutique. Réponse 3.

  3. Toutes les autres, à ma connaissance.

  4. pharmacien; la 3

  5. 21 Theodore What activity did he not exercised? 1) Cantor at the church, 2) grocer 3) pharmacist

    Ah, one of my favorite Proustian-threads, that weaves throughout the novel

    Théodore, in my mind, is one of the most curious characters. We find him in Combray, as an alter boy (cantor) #1 and as a grocer’s assistant. A rascal, with a sister.

    Later, we find him in the employ of the Duchesse,who brought him from Combray… as a coachman! And his sister is the maid to…Madame Putbus! (Ah, that wily Marcel.)

    Then, while visiting Gilberte in Tansonville, the Narrator (our Hero) learns that Théodore is working as the chemist #3, in Méséglrise. And that Gilberte may have…hinted at…played with this handsome, cunning boy in Roussainville!

    In my first reading, I was shocked, shocked to find that Théodore, who had a fiancé named Jeannette, was also in a relationship with…Legrandin!!

    And who was that « Sanilon, » who wrote to the Narrator, when his article finally appeared in Le Figaro?
    Yes, the Combray lad from his childhood…Théodore Sanilon (who retired to the south of France).

    Now, thinking back. The only other letter about the Narrator’s article was from Madame Goupil. « Sanilon » may have heard from her (as he always knew what was happening in th village) about this literary accomplishment of Aunt Léonie’s relative and decided to write.

    So, #1 and #3.

  6. Je voulais dire toutes les autres bien sûr. J’avais pensé métier au lieu d’activité.

  7. Oh, and I didn’t chose #2, because Théodore was not the actual grocer, but his runner/messenger/assistant. Thinking you were playing a trick on us! 😉

  8. Je reviens sur la question posée « quelle activité Théodore n’a-t-il pas exercé » et la réponse que j’ai donnée. J’y ai réfléchi et je pense que c’est une question piège, puisqu’il me semble bien qu’à la fin Théodore (qui était devenu laid) était pharmacien à Méséglise. Donc je retire la réponse que j’ai donnée ce matin. Ma conclusion : la question n’est pas restrictive et ma réponse non plus, puisqu’il a exercé ces 3 activités. Marcelita a raison Patrice, you are playing a trick on us!

  9. J’annule ma réponse de ce matin puisqu’elle est fausse. Si ce n’est pas possible tant pis pour moi, la prochaine fois je réfléchirai davantage

Articles populaires


Un flux RSS proustien pour recevoir tous les articles du Fou de Proust
Et également sur et